Canonical intègre l'IA dans Ubuntu
Je préférais quand Snap c'était un spin-off de Pokémon
Hello les gens !
Alors que le monde hurle à la mort à cause des dingueries de Microsoft avec l'IA, voilà que son meilleur ennemi (ou pire ami, on sait plus à force), Canonical, connu comme le développeur d'Ubuntu (et co-développeur de WSL, l'intégration de Linux dans Windows 10 et 11) a annoncé s'y mettre aussi dès maintenant.
Dans un long post sur le Discourse Ubuntu, le VP Engineering de Canonical, Jon Seager, a présenté un plan sur un an à propos de l'IA dans Ubuntu et de manière plus globale au sein de Canonical.
Déjà côté méthode de taff, Jon Seager annonce que Canonical va intégrer l'IA dans leur cycle de développement en branchant leur cerveau (comprendre ils vont pas y aller comme ces crétins de Vibe Coders), en incitant leurs développeurs à expérimenter avec l'IA pour voir où est ce qu'il y a vraiment de la plus value à l'utiliser, en soi rien de bien déconnant puisque c'est également la politique qui a été mise en place du côté du développement du Kernel Linux (bon ça va faire hurler les puristes et les anti-IA, mais quand on regarde MS qui y va façon Vibe Coding, je me dis que c'est pas si mal).
Côté intégration de l'IA dans la distribution, car c'est plus ça qui va intéresser les utilisateurs finaux, il a annoncé la mise à disposition d'un paquet Snap nommé "nemotron-3-nano", qui permet d'embarquer en local dans une sandbox des LLM légers et open-weight (l'équivalent le plus proche de l'open-source dans le monde des LLM) comme Gemma 4 et Qwen-3.6-35B-A3B sans passer par des logiciels comme Ollama et LM Studio.
Bon je vais pas entrer dans le débat de si c'est bien ou pas, je considère que Snap est une merde infâme et ne vaudra pas Flatpak et que la manière dont Canonical impose ce format est une politique très "Microchiotesque", mais en tant que dev je trouve que ça reste quand même un ajout pas forcément inintéressant pour expérimenter avec l'IA et s'en servir comme assistant pour dégrossir des pavés de logs (vu que les développeurs modernes semblent ne pas savoir lire une simple stack trace, cf mon vécu ces 10 dernières années).
Jusque là, pour un public de devs qui sont ouverts à l'expérimentation avec l'IA, il y a malgré tout de bonnes idées (si on oublie le fait de passer par du Snap), mais on peut déplorer une chose, c'est qu'il ne semble pas y avoir de "killswitch" global pour ceux qui veulent pas d'une intégration forcée de l'IA (bon en vrai, suffit de pas installer les Snap, surtout que dès la 27.04 on aura une option à l'installation de la distro pour dire si on veut les paquets en question ou pas), au moins Canonical est un minimum transparent sur tout ça, là où la majorité du monde de la tech fait ça en scrèd.
Sans surprise, ils vont se prendre une shitstorm dans les prochaines semaines car même s'ils font preuve de transparence et mettent tout ce merdier en "opt-in" (donc à vous d'activer manuellement l'option), beaucoup de gens hurlent à la mort sans réfléchir dès qu'on cite les mots "IA" et "LLM" même quand les choses sont bien faites.
mighyflea
Après, reste à voir comment tout ça sera intégré sur le long terme, pour ma part c'est pas ça qui va me faire retourner sur cette distro que je conchie ouvertement pour mon usage personnel depuis bientôt 15 ans à cause de l'intégration forcée de Snap et d'autres nombreux choix douteux de Canonical, mais Ubuntu restant la distro grand public de référence, je garde quand même un œil sur tout ça, ne serait-ce si je dois remettre les mains dedans pour le boulot (en plus ya Fedora 44 qui vient de sortir, du coup ma Nobara va bientôt avoir également une belle update).
