Les sites de cul versus la Politique Française
À se demander qui est le plus branleur
Hello les gens !
Bon, vous êtes peut être déjà tous au courant, mais Pornhub n'est plus dispo en France depuis déjà le 15 juillet 2025 !
La raison ? Un arrêté imposant aux plateformes en ligne de diffusion pornographique leur demandant de vérifier l'âge de leurs utilisateurs en récupérant des scans/photos d'une pièce d'identité attestant qu'ils sont majeurs, ou directement une photo de leur visage avec du coup un scan qui détermine s'ils sont majeurs ou non (bon bah déjà tous ceux que je connais qui font bien plus jeunes que leurs âges ils ont pas le cul sorti des ronces avec ça).
Le Conseil d’État
Pourquoi ça pose problème ? Bon, on est tous d'accord pour dire que l'ancien système est inefficace au possible, quand il s'agit "juste" de cliquer sur "Oui j'ai 18 ans", je suis d'accord que c'est un poil faible.
MAIS, cette solution là est contraignante pour tout un tas de raisons, déjà il y avait pas mal de sites "gratuits" qui demandaient une vérification par Carte Bancaire (bon déjà les gamins un peu malins auraient pu taxer la carte de leurs parents sans rien dire, mais ça serait apparu sur leurs relevés), mais l'autre souci, invoqué par Aylo dans un communiqué (la maison mère de Pornhub), qui est commun aux solutions proposées (pièce d'identité, visage, carte bancaire), bah c'est la protection de la vie privée et le RGPD qui se font allègrement enculer à sec (ouais même en France on demande à enculer le RGPD, donc à partir de là, Microsoft et compagnie se permettent bien de le faire).
Concrètement, on refile à des sites de diffusion, nos données privées, certaines ont accepté de jouer le jeu, comme XVideos, mais d'autres, comme Pornhub notamment, s'y opposent formellement (et ils ont raison), car s'ils n'ont pas besoin de ces données pour fonctionner, ils n'ont pas à les demander, si on m'avait dit qu'un jour un site de Boule demanderait à être plus respectueux des lois que la Loi elle même...
Alors on fait quoi ? On laisse faire ? Bah non faut pas déconner, mais il existe des solutions faisables et plus fiables, comme par exemple une vérif temporaire qui ne sauvegarde aucune donnée personnelle de l'utilisateur, comme proposé récemment par des utilisateurs du réseau social décentralisé Mastodon (qui est dans le viseur de nos chers dirigeants qui ont clairement pas capté le principe de décentralisation).
Face à tout ça, comment ça se passe du côté des utilisateurs ?
Déjà, une partie des plateformes de diffusions de contenu pornographique a choisi de se torcher le cul avec ces nouvelles lois, et se sont pas encore fait gauler (et donc bloquer), ce qui fait qu'une très grande partie du trafic se redirige vers elles (moralité, si tu respectes la loi, tu te fais baiser).
Ensuite, le taux de nouveaux abonnements à des VPN a explosé pour contourner ça et continuer de se palucher en paix grâce à des IP un peu partout dans le monde, ce qui a valu des blagues chez Sylvain Lyve ou des articles sur quel est le meilleur VPN pour aller se branler en paix (juste entre nous, sur Vivaldi et Opera ya ProtonVPN intégré en gratuit, et un plugin Firefox pour ça aussi).
Korben
Pour donner un exemple un peu perso, quand j'étais ado, on m'a offert un magazine de cul, qui avait un DVD fourni, mais dans le DVD, yavait des DRM de partout avec des appels vers des numéros surtaxés à faire pour pouvoir mater les films, du coup j'ai fait quoi ? J'ai récupéré et décompilé l'ISO pour casser les DRM et pouvoir me branler en paix.
Tout ça pour dire que c'est bien beau toutes ces lois pour "protéger les plus jeunes du vilain porno", mais si c'était efficace ça se saurait, un ado qui a envie de se branler, il trouvera le moyen de le faire, que ça plaise ou non.
