Le délicat sujet des YouTubers Tech FR
Le dur travail de la vulgarisation
Hello les gens !
Régulièrement, on m'envoie sur Discord des vidéos "tech" sur YouTube, et dans une grande majorité des cas, je suis simplement exaspéré. Ce n'est pas en raison d'un désaccord pour une solution technique proposée, car la plupart du temps c'est des vidéos promouvant des solutions que je vais moi même mettre en avant (coucou Linux), ce qui me pose problème est plutôt les erreurs dans les contenus que l'on me transmet, dans le sens où il y a un débit d'erreurs qui a une forte tendance à me désespérer. L'informatique est mon métier et ma passion depuis toujours, et en tant que Créateur de Contenu, comme dit dans mon dernier article, on est des influenceurs, qu'on le veuille ou non, et donc on a une responsabilité envers notre audience pour ne pas les induire en erreur avec des informations erronées, c'est de mon point de vue une question d'honnêteté et d'éthique.
Budda Pellerin-Bidalot
Petite précision, oui dans les lignes qui vont suivre il y aura des exemples de vidéos, dont certaines venant de gros noms du YouTube Tech FR, cet article a pour but de vous inciter à avoir un esprit critique, vérifier les informations que les créateurs de contenu vous transmettent, et si vous êtes vous mêmes créateurs de contenu, vous inciter à faire attention à ce que vous dîtes ne contient pas d'erreurs grossières comme on peut en avoir avec les exemples qui suivent, cet article n'est pas là pour créer un énième Drama, mais ouvrir une porte vers de la création de contenu plus responsable envers nos audiences respectives. Évidemment ce sera non-exhaustif, aussi bien côté créateurs, que vidéos, que les erreurs relevées.
On commence par un des piliers du YouTube Tech FR, je parle bien sûr de Léo TechMaker, un des vidéastes les plus actifs dans le milieu, ex membre de Trash (fin il était prestataire techniquement, toujours est il qu'il a produit du contenu chez eux), peut être que vous mêmes vous le regardez, bon outre le classique "Linux est un système d'exploitation", ce qui est techniquement faux, mais ça on a l'habitude, c'est plus le fait de dire que c'est Steam qui a apporté le Gaming sur Linux avec Proton, alors que Proton est une surcouche de Wine (qui n'est pas un émulateur) avec pas mal d'ajouts par Valve et intégré dans Steam, cependant on a pas attendu que Steam sorte Proton pour lancer des logiciels et jeux Windows sur Linux, grâce à Wine justement mais pas que.
De plus, cela fait bien longtemps que les améliorations portées via Proton, car oui Proton reste quand même plus performant que Wine pour lancer des jeux Windows sur Linux, tout d'abord via Wine-GE, une version de Wine optimisée pour le gaming avec des ajouts faits pour Proton-GE afin de jouer à des jeux hors Steam de manière optimisée (Steam a quand même permis un sacré pas en avant), et depuis on a le umu_launcher qui est intégré dans Heroic, Lutris, et lançable tel quel, pour directement exécuter nos jeux et logiciels hors Steam directement dans Proton, et ce sur n'importe quelle distribution Linux, pas exclusivement sur SteamOS (par contre je confirme quand il dit que ne pas être full AMD sur Linux, c'est prendre le risque de soucis de stabilité, à cause de Nvidia et Intel qui jouent pas le jeu malgré le fait que leurs serveurs tournent sur du Linux).
Bon, pas besoin de m'étendre plus sur le sujet des vidéos de Léo, en vrai il reste relativement juste quand il ne parle pas de Linux, mais du coup on va attaquer un autre morceau qu'une lectrice m'a fait découvrir sur Discord, il s'agit de PΔX, un créateur tech orienté Hardware à l'origine (et côté Hardware il se débrouille très bien), et il a récemment fait du contenu autour de Linux, mais j'ai pas réussi le premier coup à regarder sa vidéo en entier tellement j'ai été exaspéré par les termes utilisés.
Déjà, SteamOS est une distribution Linux, donc ce n'est pas son Linux qui a en plus SteamOS si la distribution installée est Bazzite (une autre distribution Gaming basée sur Fedora, et oui il mélange aussi les deux...), SteamOS et Steam sont deux choses différentes, le premier est une distribution Linux, Steam est le launcher qu'on connaît si bien. Outre ce mélange de termes qui m'exaspère, il y a également de nombreux termes faux, du genre "Proton Expérience" pour parler de "Proton Experimental" (la branche active de développement de Proton, toutes les nouvelles updates arrivent dessus en premier).
Ce cher PΔX est très bon côté hardware, mais côté logiciels et OS c'est moins ça j'ai l'impression... J'aurais adoré vous donner un dernier exemple, mais c'est les deux qui reviennent le plus dans ce qu'on m'envoie (surtout Léo TechMaker), et même eux en vérité font généralement leurs devoirs (sauf pour parler de Linux, qui je le rappelle est mon domaine de spécialisation), la vulgarisation est un travail difficile je suis le premier à le dire, et l'informatique l'est d'autant plus car pour l'utilisateur moyen c'est très abstrait, mais du coup, je vais également vous donner une petite sélection en vrac et non exhaustive de créateurs de contenu plutôt bons dans le domaine de la tech que je vous conseille vivement si vous souhaiter vous intéresser à ce sujet :
Perso je préfère l'écrit de très loin, mais il y a quand même dans les vidéos des créateurs qui savent de quoi ils parlent dans leurs contenus, et ça fait plaisir à voir.
Comme j'ai dit plus haut, le but n'est pas de shame, mais de vous inciter en tant que Spectateurs à être attentifs aux contenus que vous consultez, j'ai pris l'exemple de la Tech et plus particulièrement de Linux car ça reste mon domaine de prédilection, mais ça vaut pour tous les domaines, science, mécanique, jardinage, élevage de loutres géantes du Brésil, et inciter mes camarades Créateurs de Contenu à bien faire leurs devoirs quand ils partent dans le segment de la vulgarisation et la transmission d'informations.
